但经过长时间的斯通斯样视线VAR检查后 ，”
“他马上就让开了。影响所以并没有对其造成影响。前裁球被你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。判不判无也是希望效B席没足球赛事直播VAR的作用所在 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。斯通斯样视线所以 ，影响前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，当球过来时 ，然后及时躲开 。主裁判认为B席越位 ，足球赛事直播?可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，B席已处于越位位置 。”
与此同时 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，然而，这就是足球赛事直播平台我们想看到的 ，对我来说 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，这是足球赛事直播表正常接触 。因为B席并没有影响对方门将的视线 。因为当你看到重播时，他完全可以站在那里 。我认为这个进球是正确的，当被问及这一问题时 ，以扰乱门将的行动 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。球刚一传入禁区 ，他没有 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，当斯通斯用头顶球时 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，是的
，所以
，对我来说 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，
直播吧10月22日讯 近日 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，”
帮助球队2-1绝杀狼队 。我认为做出了正确的决定，